YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10791
KARAR NO : 2018/5098
KARAR TARİHİ : 12.11.2018
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme :… 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 09.07.2013 tarih – 2013/105 esas ve 2013/204 karar
Suçlar : 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma
2) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1) Mahkumiyet
2) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Onama
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına ilişkin kanun yolu talebinin incelenmesinde:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20/03/2012 tarihli ve 2011/785 esas ve 2012/101 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK’nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tebdiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verildiği anlaşılması karşısında dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Asayiş Şube Müdürlüğü görevlilerinin devriye görevlerine ifa ettikleri sırada sanığın şüpheli ve tedirgin davranışlarda bulunması üzerine sanığın bekleme yaptığı yerin yanında bulunan metruk gecekondunun bahçesinde yapılan arama neticesinde siyah bir poşet içerisindeki uyuşturucu madde ve paranın ele geçmesi olayında; ele geçirilen uyuşturucu maddenin sanığa ait olduğuna veya sanık tarafından oraya konulduğuna, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair sanığın savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, mahkûmiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
./..
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.