YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13289
KARAR NO : 2019/2181
KARAR TARİHİ : 08.04.2019

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : ÇORLU 2. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-)Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Adli Emanetin 2013/ 258 sırasına kayıtlı sanık …’ın ikametinde yapılan arama sırasında kayda alınan görüntülerin bulunduğu CD hakkında mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS’ten çıkartılan dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 20.04.2014 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının … sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK’nın 321. maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA,
B-)Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-İstanbul Kriminal … Laboratuvarı Müdürlüğü’nce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK’nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan “Çorlu Adli Emanetinin 2013/87 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal … Laboratuvarınca alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin paragrafından sonra gelmek üzere “Suça Sürüklenen Çocuk …’nın gözaltında geçirdiği sürenin TCK’nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna” fıkrasının eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.