Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2015/13782 E. 2017/3413 K. 25.05.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13782
KARAR NO : 2017/3413
KARAR TARİHİ : 25.05.2017

Mahkeme : 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-6136 sayılı kanuna muhalefet
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Dosya kapsamından olay tarihi ve öncesinde haklarında yaşı nedeni ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının (CMK 250.md) 2009/1245 sayılı dosyası ile soruşturma yürütülerek, hakkında İstanbul 11.Ağır Ceza Mahkemesi'nde kamu davası açılan sanık ...’ın yönetimindeki suç örgütüne üye olduğu iddia edilen sanığın, söz konusu dosyada sanık... adına uyuşturucu madde sattığının iddia edilmesi karşısında; 2009/1245 soruşturma sayılı dosyanın, temyize konu dava dosyası ile bağlantılı olduğu, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesince 28.11.2012 gün 2009/257 esas, 2011/221 karar sayısı ile karar verildiği, dairemizin 15.02.2016 gün 2015/14755 esas sayılı kararı ile sanık ... hakkında mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde bozma kararı verildiği anlaşılmakla; İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkeme'sinin 28.11.2012 gün 2009/257 esas, 2011/221 karar sayılı dosyanın aslı ya da onaylı bir örneğinin dosyanın içine konulması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 25/05/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.