YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14378
KARAR NO : 2016/424
KARAR TARİHİ : 28.01.2016

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Kanuni temsilcisinin rızası dışında evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma
2-Sağlık için tehlike oluşturabilecek maddeleri çocuklara verme
Hüküm : 1-Kanuni temsilcisinin rızası dışında evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma suçundan ayrı ayrı mahkûmiyet
2-Sağlık için tehlike oluşturabilecek maddeleri çocuklara verme suçundan ayrı ayrı beraat
veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma
suçu yönünden, ceza miktarı itibari ile temyiz isteminin reddi
2-Sağlık için tehlike oluşturabilecek maddeleri çocuklara verme suçu
yönünden, onama

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 16 yaşında ve ayırt etme gücüne sahip olan mağdure …’in, soruşturma aşamasında alınan 27/06/2009 tarihli beyanında,”sanıklardan şikayetçi olmadığını” belirttiği; kovuşturma aşamasında adına çıkarılan davetiyeye rağmen duruşmaya katılmaması üzerine, kamu davasına yokluğunda devam edilen mağdure için 5271 sayılı CMK’nın 234/2. fıkrası uyarınca görevlendirilen vekilin, 29/12/2009 tarihli celsede, mağdure Tuğba adına “şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini” bildirmesi üzerine, “katılma talebinin kabul edildiği” anlaşılmakla; mağdureye 5271 sayılı CMK’nın 234/2. maddesi uyarınca atanan vekilin, mağdure adına davaya katılmayı isteme hakkı olmayıp, şikayetçi olmayan mağdurenin katılma hakkı ve temyiz etme yetkisi bulunmadığından, mağdure adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.