YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15378
KARAR NO : 2016/1454
KARAR TARİHİ : 14.03.2016

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1- Dosyada mevcut Adana Emniyet Müdürlüğünün 2015/292 suç nolu yazısında belirtildiği gibi parmak izi aynı olup kimlikleri farklı olan … ve İlker Tarman ile ilgili yazı cevabı beklenmeden, şahsın kimliğine ilişkin şüphe giderilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2-Sanığın suça konu esrarı …’tan aldığını beyan etmesi karşısında; … hakkında yapılan soruşturma sonucu beklenerek kamu davası açılması halinde bu dosya ile birleştirilip, sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK’nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün BOZULMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.