YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16005
KARAR NO : 2016/3950
KARAR TARİHİ : 20.06.2016

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kenevir ekme
3- 6136 sayılı kanuna aykırılık
Hükümler : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelenmesi, sanıklar … ve … hakkında tayin olunan cezanın süresine göre, sanık … hakkında ise süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme isteklerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318/1. ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapılmıştır.
A) Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, 27/01/2014 havale tarihli gerekçeli dilekçesinde temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeni ile hükmün mahkemesince 22/11/2013 tarihinde kesinleştirildiği anlaşıldığından, bu sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde :
Beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
C- Sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, ruhsatsız silah bulundurma ve kenevir ekme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri ile sanık … hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;
1-CMK’nın 147 ve 191/3-b maddelerine aykırı olarak, sanıklara iddianame okunmadan ve hakları hatırlatılmadan sorgularının yapılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
2-09/01/2012 tarihinde …’den ve 28/01/2012 tarihinde …’dan ele geçirtilen uyuşturucu maddeler ile ilgili ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması, yoksa uyuşturucu maddelere ilişkin ekspertiz raporu alınması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafiileri ile sanıklar … ve … temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık … hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.