Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2015/4573 E. 2015/114 K. 15.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4573
KARAR NO : 2015/114
KARAR TARİHİ : 15.04.2015

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar :1-Kenevir Ekme
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :Mahkûmiyet
2-Bozma (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmolunan hapis cezalarının sürelerine göre 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK’nın 299. maddeleri uyarınca sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
1-Kenevir Ekme suçuna ilişkin olarak kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede:
Yargılama sürecindeki işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Uyuşturucu madde ticaret yapma suçuna ilişkin olarak kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede:
Sanığın bahçesinde dikili vaziyette bulunan 324 kök kenevir bitkisinden elde edilebilecek esrar miktarının 22.651 gr olduğu, bu miktarın da kişisel kullanım miktarını aştığı ve sanığın ticaret amacıyla hareket ettiği anlaşıldığından; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık müdafiinin salıverilme isteğinin reddine 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.