YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9031
KARAR NO : 2016/3007
KARAR TARİHİ : 12.05.2016

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
:2-Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık … hakkında “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan verilen karara yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesinde:
Dairemizce de benimsenen … Ceza Genel Kurulu’nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK’nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin …. Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
B-Kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
İncelemeye konu olabilecek dikili vaziyette kenevir ele geçirilmediği, kenevir kökü veya hasat artığı gibi maddi bulgu elde edilmediği; sanığın soyut ikrarının suçtan kurtulmaya ya da daha az ceza almaya yönelik olabileceği, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı, bu nedenle beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.