YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2400
KARAR NO : 2017/1385
KARAR TARİHİ : 27.02.2017

Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
2-Resen

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-14/05/2015 tarihinde …’ün yere attığı, 31/05/2015 tarihinde …’den ele geçirilen; 04/07/2015 tarihinde …’dan ele geçirilen ve 29/07/2015 tarihinde …’dan ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeler ile ilgili ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması, yoksa buna ilişkin ekspertiz raporlarının alınması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Hükme dayanak yapılan 14/05/2015 ve 29/07/2015 tarihli olaylara ilişkin iletişim tespit tutanaklarının tamamının temyiz incelemesine olanak sağlayacak biçimde getirtilip, sanığa duruşmada okunarak diyeceklerinin sorulması, görüşmelerin kendisine ait olmadığını belirtmesi halinde ses örneğinin alınması ve ses kayıtlarının sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi’nde veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması; sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-14/05/2015 tarihli olaya ilişkin olay tutanağının onaysız fotokopi olduğu anlaşılmakla, hükme esas alınan belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin dosya içinde bulundurulmaması suretiyle CMK’nın 169. maddesine aykırı davranılması,
4-Suç konusu uyuşturucu maddelerin TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
5-İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
6-Adli emanetin 2015/1615 sırasına kayıtlı, uyuşturucu veya uyarıcı madde içermediği tespit edilen, 170 adet tam 1 adet yarım hapın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
7-“14/05/2015, 31/05/2015, 04/07/2015, 29/07/2015 ve 06/08/2015” olan suç tarihlerinin gerekçeli kararda “06/08/2015” olarak gösterilmiş olması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin resen de temyize tâbi olan hükmün BOZULMASINA, 27/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.