YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/293
KARAR NO : 2016/1540
KARAR TARİHİ : 16.03.2016

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayırma kararı verilen …, … ve … sanığa verdiklerini beyan ettikleri 60 TL dışındaki 180 TL’nin suçun işlenmesinden elde edildiğine ilişkin, kuşkuyu aşan delil bulunmadığı dikkate alınarak, emanetteki sanık …’ya ait paranın 60 TL’sinin müsaderesi ile kalan 180 TL’nin iadesine karar verilmesi gerekirken, paraların tamamının müsaderesine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının 4 numaralı bölümünün (b) bendinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Adli Emanetinin 2015/1359 sırasında kayıtlı paralardan, suçun işlenmesinden elde edilen 60 TL’nin TCK’nın 55. maddesinin 1. fıkrası gereğince müsaderesine; suçtan elde edildiği konusunda şüpheyi aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığından 180 TL’nin sanık …’e iadesine” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.