YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/631
KARAR NO : 2016/1659
KARAR TARİHİ : 23.03.2016

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyizlerin reddine, ancak;
1- 19.06.2008 tarihli ilk hükümde neticeten sanık … hakkında 10 ay hapis, sanık İsmail hakkında 5 ay hapis cezası verildiği, sanık… müdafii ile sanık… tarafından temyiz edilmesi üzerine bu ceza sürelerinin kazanılmış hak olarak dikkate alınması gerekirken, sanık ayırımı yapılmaksızın her iki sanık hakkında sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak belirtilmesi suretiyle sanık …hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2- TCK’nın 53. maddesi uygulanırken, bu maddenin 1. fıkrasının (d) bendinde öngörülen “Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasî parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olma yetkisi”nden yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının 7. paragrafının çıkarılması ve yerine “Sanıklar hakkında …Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2008 tarih ve 2008/102 esas, 2008/206 karar sayılı ilamı ile verilen hükmün sanık… müdafii ile sanık … tarafından lehe temyiz edildiği anlaşıldığından 1412 sayılı CMUK’nın 326. maddesinin 4. fıkrası gereğince sonuç cezaların sanık…hakkında 10 ay hapis, sanık …hakkında 5 ay hapis olarak belirlenmesine” ibaresinin yazılması,
2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.