YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1658
KARAR NO : 2019/3387
KARAR TARİHİ : 29.05.2019

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında … sayılı TCK’nın 52/2. maddesi yerine TCK 52. maddesinin yazılması suretiyle … sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-) Sanık … hakkında; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve … sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile … sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3-) Adana Kriminal … Laboratuvarınca suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık … müdafii ve sanık …’un temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği bölümde bulunan “TCK’nın 52. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK’nın 52/2. maddesi” ibaresinin yazılması,
2-) TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık … hakkında TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
3-) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “Yakalanıp el konulan emanetteki uyuşturucunun TCK’nun 54/4 maddesi gereğince MÜSADERESİNE” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adana Kriminal … Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin ” şeklinde ibarenin eklenmesi
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.