Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2017/7318 E. 2020/1326 K. 27.02.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/7318
KARAR NO : 2020/1326
KARAR TARİHİ : 27.02.2020

Mahkeme : SİLİFKE Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Önceki hükümde direnmek suretiyle davanın reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi; bozma kararı doğrultusunda uygulama yapmak, bozmadan sonra yapılan inceleme, araştırma ve yeni kanıtlara dayanarak hüküm kurmak, bozma nedeni veya nedenlerini tartışmak, ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak, hükümde değişiklik yapmak suretiyle verilen direnme kararı özde direnme kararı olmayıp bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir karar olduğu ve mahkemece,Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 29.03.2017 tarih ve 2017/337 esas, 2017/752 karar sayılı bozma kararına karşı direnildiği belirtilmiş ise de; direnme kararında bozma nedenlerinin tartışılmış olması, ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurulması karşısında, karar, şeklen direnme gibi görünse de özde ilk karar niteliğinde olduğundan, direnme kararının bozmaya eylemli uyma olarak kabulü ile temyizen inceleme görevinin Yargıtay Ceza Dairesi'ne ait olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Temyiz dışı sanık ... ile birlikte uyuşturucu madde ticareti yapma suçu işlediği iddiasıyla kamu davası açılan, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen, diğer sanık ...'de ele geçen uyuşturucu maddeler ile de ilgisi tespit edilemeyen sanığın, bu suçu işlediğine dair şüpheden uzak ve yeterli delil olmadığı, aynı tarihte kan ve idrar analizinde uyuşturucu madde bulunması sebebiyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan da ayırma kararı verildiği ve ayrı soruşturma yapıldığı dikkate alındığında, sanık hakkında atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.