Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2018/115 E. 2018/2558 K. 30.05.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/115
KARAR NO : 2018/2558
KARAR TARİHİ : 30.05.2018

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki, İstanbul 9.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24/07/2013 tarihli, 2009/911 esas ve 2010/2546 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 29/06/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1- “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan sanık ... hakkında Beyoğlu 2.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 10/12/2010 tarihli 2009/911 esas ve 2010/2546 karar sayılı kararı ile sanık hakkında TCK’nın 191/1. ve 62.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte TCK’nın 191/2.maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 14/01/2011 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği ve infazına başlandığı,
2- ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 07/06/2013 tarihli yazısı ile dosyanın infazen kapatıldığının bildirildiği,
3- Kanun yararına bozmaya konu İstanbul 9.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24/07/2013 tarihli 2009/911 esas ve 2010/2546 karar sayılı ek kararı ile; “…sanığın hakkında verilen denetimli serbestlik kararına uymuş olması nedeniyle müsnet suçtan açılan kamu davasının TCK nın 191/5.maddesi uyarınca düşürülmesine” karar verildiği,
4-Kanun yararına bozma istemi üzerine,Dairemizin 15/09/2015 tarihli 2015/2511 esas ve 2015/3569 sayılı ilamı ile; “kanun yararına bozma isteğine konu 24.07.2013 tarihli kararın,hükümlüye usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediği anlaşıldığından kanun yararına bozma isteğinin bu aşamada reddine” karar verildiği,
5- İstanbul 9.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24/07/2013 tarihli 2009/911 esas ve 2010/2546 karar sayılı ek kararının sanığa 10/02/2016 tarihinde tebliğ edildiği,kararın temyiz edilmeden 18/02/2016 tarihinde kesinleştiği, anlaşılmıştır.
B-Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Beyoğlu (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/12/2010 tarihli ve 2009/911 esas, 2010/2546 sayılı kararının infazını müteakip hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle, kamu davasının düşürülmesine ilişkin İstanbul 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/07/2013 tarihli ve 2009/911 esas, 2010/2546 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek İstanbul 9. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24/07/2013 tarihli ve 2009/911 esas, 2010/2546 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.
C-Konunun Değerlendirilmesi:
5237 sayılı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
İstanbul 9. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24/07/2013 tarihli ve 2009/911 esas, 2010/2546 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.