YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1542
KARAR NO : 2018/5385
KARAR TARİHİ : 21.11.2018

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :… Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi – Numarası : 20.12.2016 tarih, 2016/290 esas ve 2016/251 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a)Mahkûmiyet;… Ağır Ceza Mahkemesi 27.10.2016 tarih, 2016/377 esas ve 2016/379 karar
b)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 20.12.2016 tarih, 2016/290 esas ve 2016/251 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin; sanığın isnat olunan eylemi gerçekliştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, arama tutanağının yasaya aykırı şekilde düzenlenmiş olduğuna, tanıkların soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden ve tutanak mümzileri dinlenmeden eksik incelemeyle karar verilmiş olduğuna dair temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin “ düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” dair… Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.