Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2018/1634 E. 2019/498 K. 22.01.2019 T.
Yayınlanma Tarihi: 28.12.2023 10:41
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1634
KARAR NO : 2019/498
KARAR TARİHİ : 22.01.2019
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ...'ın yakalanmasından sonra diğer sanık ... tarafından satmak için gizlenen uyuşturucu maddenin yerini gösterebileceğini beyanı üzerine gösterdiği yerden 19 paket halinde net 9.3 gram eroin ele geçirilmesi karşında kendisinin ve sanık ...'nin suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle cezasından TCK'nın 192. maddenin 3. fıkrası uyarınca indirim yapılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2015/16273 sırasında kayıtlı bulunan 780 TL'nin suçtan elde edildiğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli delil bulunmadığı halde iadesi yerine TCK'nın 55. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
22.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi