Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2018/2766 E. 2018/3884 K. 01.10.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2766
KARAR NO : 2018/3884
KARAR TARİHİ : 01.10.2018

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından 05.03.2018 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, temyiz hakkından vazgeçme iradesi taşıyan 19.03.2018, 11.06.2018 ve 10.07.2018 tarihli dilekçeler veren sanığın dilekçe tarihleri itibarı ile yaşının küçük olduğu; ancak 03.09.2018 tarihli dilekçe tarihinde 18 yaşını doldurduğu anlaşılmakla; 18 yaşını dolduran sanığın cezaevinden gönderdiği 03.09.2018 tarihli dilekçesinde “...dosyamın onaylanmasını istiyorum” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B-Sanıklar Şeymus Gül ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde sanığın isnad edilen suçu işlediğine ve suçun teşekkül halinde işlendiğine dair delil bulunmadığını; sanık ...'nın temyiz dilekçesinde ele geçirilen poşetlerde uyuşturucu madde olduğunu bilmediğini ve sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde TCK'nın 188/3. maddesinde belirtilen seçimlik hareketlerin sanık tarafından gerçekleştirilmediğini, sanığın suça iştirak etmediğini, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmesi gerektiğini belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'nın TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.