YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2863
KARAR NO : 2019/4444
KARAR TARİHİ : 11.09.2019

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a)Mahkûmiyet; İzmir 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2017
tarihli, 2017/49 esas ve 2017/47 sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi ; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14.07.2017 tarihli 2017/1403 esas ve
2017/1207 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288.ve 294.maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak,
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; “sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğunu,ele geçirilen suça konu uyuşturucu maddelerin kullanım sınırları içinde olduğunu, sanık hakkında teknik takip ya da suçüstü yapılmadığını, suça konu uyuşturucu maddelerin sanığın ikametinde ceketinin cebinde bulunduğunu, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olduğunu” ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2.maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. fıkrası uyarınca dosyanın İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.