Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2018/3038 E. 2018/5448 K. 26.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3038
KARAR NO : 2018/5448
KARAR TARİHİ : 26.11.2018

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi – Numarası : 06.02.2018 tarih – 2018/257 esas ve 2018/322 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a)Mahkûmiyet; …5. Ağır Ceza Mahkemesi
27/12/2017 tarih- 2017/485 esas ve 2017/509 karar
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi;…Bölge Adliye
Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 06.02.2018 tarih –
2018/257 esas ve 2018/322 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin, olay yerinde keşif yapılmadan sanık hakkında TCK’nın 188/4-b maddesinin uygulandığına, suç tarihinde adı geçen okulun faaliyette değil tatilde olduğu, faal olmayan bir okul mevcutken sanık hakkında 188/4-b maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edildiğine dair temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukukî yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair …Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 26.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.