Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2018/3527 E. 2019/4438 K. 10.09.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3527
KARAR NO : 2019/4438
KARAR TARİHİ : 10.09.2019

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a-) Mahkûmiyet; Samsun 3.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16/12/2016 tarih ve 2016/42 esas 2016/63 sayılı kararı
b-)İstinaf isteminin esastan reddi kararı; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi ‘nin 19/01/2017 tarih, 2017/125 esas ve 2017/156 sayılı
kararı
c-) İstinaf isteminin esastan reddi kararının temyiz isteminin reddine dair ek karar: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi’nin 29/06/2017
tarih, 2017/125 esas ve 2017/156 sayılı ek kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/01/2017 tarih, 2017/125 esas ve 2017/156 kararı sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın, sanığa 13/03/2017 tarihinde ve sanık müdafiine 08/02/2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanık müdafiinin kanuni süre geçtikten sonra 02/06/2017 tarihinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair bu kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 29/06/2017 tarih, 2017/125 esas ve 2017/156 sayılı ek kararı hukuka uygun bulunduğundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi ek kararına yönelik, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, Dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.