Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2018/4021 E. 2019/3966 K. 01.07.2019 T.
Yayınlanma Tarihi: 29.12.2023 02:56
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4021
KARAR NO : 2019/3966
KARAR TARİHİ : 01.07.2019
Mahkeme : DENİZLİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A)Sanık ... ve ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Sanık ... hakkında “06.11.2009”olan, sanık ... hakkında 10.02.2010 olan suç tarihinin gerekçeli kararda “2009” olarak gösterilmiş olması, mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ve sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “19.01.2010” yerine hatalı olarak ''2009'' yazılması,
2) Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2003/36 esas, 2003/327 karar sayılı ilamın infaz tarihinin 18.01.2007 olduğu, 5237 Sayılı TCK’nın 58/2-b maddesi uyarınca infaz tarihinden itibaren aranan 3 yıllık süre geçtikten sonra 19.01.2010 tarihinde sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek başkaca ilamın da bulunmadığı gözetilmeden, sanık ... hakkında koşulları oluşmadığı halde tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMK'nın 302. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1) Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında ''19.01.2010'' olarak düzeltilmesi,
2) Hüküm fıkrasından sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
01.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.