YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5238
KARAR NO : 2018/5498
KARAR TARİHİ : 27.11.2018

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : …. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi- Numarası : 22/06/2018 – 2018/793 Esas ve 2018/727 Karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanık müdafii

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm , sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirtilen ” hakkında beraat kararı verilerek kesileşen … ‘nın olay yerinden kaçarken elinden attığı poşette sanık …’ın da parmak izinin çıkmasının, tutanak tanığı polis memurlarının anılan poşeti alarak ve sanık … ın arama yapılan ikametine getirerek kendisine kontrol ettirmeleri sebebine dayandığına ve tutanak tanıklarının birbiri ile çelişen beyanlarının hükme esasa alınamayacağına, uyuşturucu maddelerin bulunduğu yerler, miktarları ve satışa hazır halde paketlenmemiş oldukları gözetilerek suçun vasfına, sanığın cezalandırılmasına yeterli ve somut kesin delil bulunmadığına ” dair temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün istinaf isteğininin esastan reddine dair ….. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.