Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2018/5260 E. 2020/1965 K. 16.04.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5260
KARAR NO : 2020/1965
KARAR TARİHİ : 16.04.2020

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet; Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/04/2018 tarihli, 2018/135 esas ve
2018/146 sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 12/06/2018
tarihli, 2018/1382 esas ve 2018/1541 sayılı kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 12/06/2018 tarihli, 2018/1382 esas ve 2018/1541 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen Kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın yapılan üst aramasında ele geçirilen 80 TL'nin 20 TL'sinin suçtan elde edildiğinin tespit edildiği, geri kalanının suçtan elde edildiği belirlenemediği halde; 60 TL'nin sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden yargılama yapılmaksızın CMK'nın 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasından para müsaderesi ile ilgili “ B.Köy adli emanetinin 2017/4555 sırasında kayıtlı bulunan 80 TL paranın uyuşturucu madde satımından elde edilen kazanç olduğu anlaşıldığından TCK 55 maddesi gereğince 80 TL paranın MÜSADERESİNE, ” ibaresinin çıkarılması ve yerine “B.Köy adli emanetinin 2017/4555 sırasında kayıtlı, uyuşturucu satışından elde edildiği anlaşılan 20 TL'nin 5237 sayılı TCK' nın 55. maddesi uyarınca müsaderesine, 60 TL'nin ise suçtan elde edildiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığından sanığa iadesine” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, dosyanın Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 16/04/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.