YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5458
KARAR NO : 2018/6014
KARAR TARİHİ : 17.12.2018

İMahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a)Mahkûmiyet; İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.02.2018 tarih 2018/29 esas ve 2018/78 karar b) İstinaf başvurusunun esastan reddi;İstanbul Bölge Adliye
Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 05.07.2018 tarih 2018/1043 esas ve 2018/1535 karar

Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun’un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık müdafine 27.07.2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafinin 13.08.2018 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmış olup 5271 sayılı CMK’nın 331/4. maddesi hükmü gereğince adli tatile rastlayan günlerde süreler işlemeyeceğinden sanık mürdafinin temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile tebliğnamedeki temyiz talebinin reddi düşüncesi benimsenmemiştir.
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin soyut vakıalara dayalı olarak yeterli gerekçe belirtilmeden hüküm kurulduğuna, ele geçen uyuşturucu maddeleri sanığın kullanmak için bulundurduğu yönündeki ifadelerinin aksine somut delil bulunmadığına dair, temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.