Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2018/5980 E. 2019/5372 K. 15.10.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5980
KARAR NO : 2019/5372
KARAR TARİHİ : 15.10.2019

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : (1)Mahkûmiyet; Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi 'nin 30/11/2017 tarih, 2017/173 esas ve 2017/293 sayılı kararı
(2)İstinaf isteminin esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 24/09/2018 tarih, 2018/523 esas ve 2018/950 sayılı
kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; sanığın kız arkadaşı...'ye ait olan ikamette yapılan aramada, aleyhine delil bulunmadığı aşamada, sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddeleri dosyadan tefrik edilen diğer sanık ...dan teslim alarak kendisinin ikamete getirdiğine ve uyuşturucu maddelerin ...'ye ait olmadığına, kendisine ait olduğuna dair beyanı ile suçun gerçek failinin ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğine, sanık lehine TCK'nın 192/3. fıkrasının uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.