Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2019/4046 E. 2020/3214 K. 23.06.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4046
KARAR NO : 2020/3214
KARAR TARİHİ : 23.06.2020

Mahkeme : BARTIN 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Sağlık için tehlikeli madde temini,
2-Evi terk eden çocuğu ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-) Sanık hakkında evi terk eden çocuğu ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
TCK’nın 53.maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-) Sanık hakkında sağlık için tehlikeli madde temini suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
1-) 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda;
a-) Çocuğa alkollü içki satılması veya verilmesi halinin, 4250 sayılı Kanun'un 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince idari para cezası verilmesi,
b-) Ayrıca, çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde ise, 4250 sayılı Kanun'un 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendindeki idari para cezası ile birlikte 5237 sayılı TCK'nın 194. maddesinde öngörülen cezaya hükmolunması,
Gerektiğinden alkol verildiği iddia olunan mağdur ... ...’un sağlığının tehlikeye sokulup sokulmadığı hususunda uzman hekim raporu alınması ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Alkollü içki sunulan mağdurların nüfus kayıtları getirtilerek yaşları belirlenmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
23.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.