Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2019/4118 E. 2020/2604 K. 08.06.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4118
KARAR NO : 2020/2604
KARAR TARİHİ : 08.06.2020

Mahkeme : İSTANBUL 17. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
A-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların yukarıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-Tüm dosya kapsamına göre, 16.3.2014 ile 22.5.2014 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarının sübut bulması ve suçlar arasında hukuksal kesinti olmaması karşısında, suçların işleniş biçimi, işlendiği yerler, ele geçen uyuşturucu madde miktarları, suç tarihleri dikkate alındığında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 188/3 ve 43 üncü maddeleri gereğince uygulama yapılması yerine, yazılı şekilde kararlar kurulması,
2--Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3-İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddelerin de müsadere edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 321 nci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliği ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.