Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2020/128 E. 2020/2066 K. 29.04.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/128
KARAR NO : 2020/2066
KARAR TARİHİ : 29.04.2020

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet: Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 12/02/2019 - 2018/592 esas ve 2019/37 karar
İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 16/05/2019 -
2019/730 esas ve 2019/739 karar

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Bafra T Tipi ve Keskin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 01/11/2019, 27/01/2020 ve 17/04/2020 tarihli dilekçelerindeki “... Aldığım cezamın onaylanması hususunda gereğini bilgilerinize arz ve talep ederim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra sanığın Sincan 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 13/06/2019 tarihli dilekçesinde "... Ben cezamın onanıp tarafıma tebliğ edilip gönderilmesini saygılarımla arz ve talep ederim." şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliği taşıması, bu dilekçeyi göndermesinin ardından gönderdiği dilekçeleriyle yaptığı temyiz talebinin ise yasal süresinden sonra olması ve temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmeden dönülmesinin mümkün bulunmaması karşısında sanığın temyiz isteğinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Dosyanın Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, karardan bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 29.04.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.