YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/14064
KARAR NO : 2006/1665
KARAR TARİHİ : 15.02.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI : Orman Yönetimi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli … Köyü 110 ada 7 sayılı parselin yörede 1991 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 1081.57 m2 bölümün orman niteliği ile Hazine adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı gerçek kişi kendisine ait … alanı olduğu iddiası ile tapunun iptali ve adına tescili istemi ile 22/07/1998 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesine dava açmıştır. Davanın reddi yolunda kurulan hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden yükletilmesine 15/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.