Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2005/14387 E. 2006/2611 K. 28.02.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/14387
KARAR NO : 2006/2611
KARAR TARİHİ : 28.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanıın önlenmesi davalarının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, … Kesikkapı Mahallesi 1052 ada 11 parsel sayılı taşınmazın, yörede 1976 yılında yapılıp 1982 yılında kesinleşen, orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini, davalının el atmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin müşterek imzalı bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 111.92 m2 bölümünün tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan bölümün kayıt üzerinde bırakılmasına, Hazinenin el atması ispatlanamadığından el atmanın önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm … ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan tapu iptal ve tescile ve el atmanın önlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada (A) ile gösterilen 111.92 m2 bölümünün orman tahdidi içinde, taşınmazın diğer bölümünün ise orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu belirlenip, Hazinenin taşınmaza el attığı ispatlanamadığından, (A) bölümüne ilişkin tapu iptal tescil davasının kabulüne, taşınmazın diğer bölümüne ilişkin dava ile el davanın önlenmesi talebinin reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı … ile davalı Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28/02/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.