YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/14452
KARAR NO : 2006/2010
KARAR TARİHİ : 21.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;
1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Sulh Ceza Mahkemesinin 28.01.2005 gün ve 2004/198 müteferrik kararından sonra, … hakkında … Orman İşletme Şefliğinin 02.11.2004 tarih, sayı 2, takip no 10 numarası verilerek orman suçu ceza kararından sonra 6831 Sayılı Yasanın 82. maddesi uyarınca suç tutanağı tanzim edilip edilmediğinin … Orman İşletme Şefliğinden sorulması, tanzim edilmiş ise örneğinin istenmesi ve ayrıca suç tanzim tutanağı ile … Belediye Başkanlığı ile İl Özel İdaresi arasında İl Daimi Encümeninin 06.06.2002 gün ve 464 sayılı kararına ve yine … Mal Müdürlüğü ile … Belediye Başkanlığı arasında … Noterliğinin 06.11.2000 tarih 6041 yevmiye ile düzenlenen sözleşmeye konu olan kum ocağının bulunduğu yerin orman tahdit haritasında işaretlenmek üzere Orman İşletme Şefliğinden istenerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.