YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/14788
KARAR NO : 2006/2486
KARAR TARİHİ : 28.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … ve Milli Eğitim Bakanlığı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Arpalıseki Köyü 123 ada 1 ve 15 parsel sayılı 522 m2 ve 3800 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan, 15 parsel; Ağustos 1987 tarih 2 numaralı tapu kaydı ile diğer parsel; belgesinde çeşme ve arsa olarak Arpalıseki Köy Tüzelkişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı, orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 123/1 parselin tespit gibi davalı adına, 123/15 parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm … ile Milli Eğitim Bakanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 123 ada 1 parselin orman sayılmayan 123 ada 15 parselin ise orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 28/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi