YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15311
KARAR NO : 2006/3393
KARAR TARİHİ : 16.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahdidin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davada … Köyü 217 parsel sayılı 8800 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kendileri adına tapuda kayıtlı olduğunu, ancak yörede 1993 yılında yapılan orman kadastro çalışmaları neticesinde 2/B madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarıldığını belirterek orman kadastro komisyonun işleminin iptaline karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda çekişmeli taşınmazın yörede kesinleşen 1944 yılındaki orman tahdidi içinde iken daha sonra 1993 yılında 2/B madde uygulamasına konu olduğu ve 4785 Sayılı Yasa gereğince tapu kaydının hukuki değerini yitirdiği gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yörede 1944 ve 1993 yıllarında yapılan orman kadastro çalışması, aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada 1944 yılında yapılarak kesinleşen orman tahdidi içinde iken, 1993 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B madde çalışmaları ile orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 16/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi