YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15384
KARAR NO : 2006/2721
KARAR TARİHİ : 06.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28/03/2005 tarih ve 2004/13167- 2005/3572 sayılı bozma kararında özetle; “Her ne kadar çekişmeli taşınmazlardan üçü memleket haritasında açık alanda kalmakta ise de üzerinde çok yaşlı meşe ağaçlarının bulunduğu, komşu parsellerinin de orman niteliği ile tespit görüp kesinleştiği, çekişmeli taşınmazların bu parsellerin devamı niteliğinde eylemli orman olup, orman bütünlüğünü bozduğu bu nedenle davalı tüm taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tescil edilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne … Köyü 112 ada 111 parsel, 127 ada 2 – 9 – 11- 50 ve 126 ada 36 parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.