YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15438
KARAR NO : 2006/1377
KARAR TARİHİ : 13.02.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada … 2. Sulh Hukuk ile 19 Mayıs Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vasisi bulunduğu kızı için nafaka artırılması davası açması konusunda izin verilmesi istemine ilişkindir.
T.M.Y.’nın 41. maddesi gereğince vasi tayininde yetkili mahkeme kısıtlının yerleşim yeri mahkemesidir. 19 Mayıs Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.06.2003 gün ve 2003/60-86 sayılı kararı ile …’ın, kızı … vasi olarak atandığı anlaşılmaktadır.
T.M.Y.’nın 412/1 ve 462/14. maddeleri gereğince vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yeri değiştirilemez.
Dosyada vesayet makamı 19 Mayıs Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verildiğine dair bir karar yoktur. Bu durumda vesayet makamı değişmemiştir. O halde, davaya bakmaya 19 Mayıs Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince 19 Mayıs Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.