YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15445
KARAR NO : 2006/2350
KARAR TARİHİ : 27.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 208 ada 1 parsel sayılı 1767,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında orman dışına çıkarılan yerlerden olduğu içinde Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A) ile gösterilen 289 m2 ve (B)=347,73 m2 orman niteliği ile Hazine, (C)=1130,69 m2’lik bölümünün tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 06.09.1973 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmamaktadır. Daha sonra 3402 Sayılı Yasaya göre yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, taşınmazın tarla niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilen ve krokide (C) harfi ile işaretli bölümünün de 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında ormaniçi açıklığı olup, orman sayılan yerlerden olduğu ve bu niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, bu kısmın tarla niteliği ile tesciline karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, 05.08.2005 tarihli hükmün 3. paragrafının kaldırılarak, bunun yerine “… Köyü 208 ada 1 parselin orman niteliğinde Hazine adına tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27.02.2006 günü oybirliği ile karar verildi.