YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15462
KARAR NO : 2006/2934
KARAR TARİHİ : 07.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi, Hazine ve Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazların bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasaya göre arazi kadastrosu yapıldığı anlaşılmakta olup, bilirkişilerden 1/5000 ölçekli fotogometri yöntemi ile düzenlenen kadastro paftası bazında dava konusu taşınmazların konumunu aynen gösterir müşterek imzalı ek rapor alınarak,
2) Bilirkişilerin kadastro paftası üzerinde yerlerini gösterdikleri çekişmeli taşınmazlara ilişkin kadastro tutanağı düzenlenmemiş ise, hangi sebeple düzenlenmediği, düzenlenmiş ise ada ve parsel numarası tespit edilerek kadastro tespit tutanak asılları getirtilmeli, davalı olup olmadıkları araştırılmalı ve davalı iseler dava dosyalarının,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07/03/2006 günü oybirliği ile karar verildi.