YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15514
KARAR NO : 2006/2849
KARAR TARİHİ : 07.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Mahallesi 236 ada 107 parsel sayılı 6974.97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden fındık bahçesi niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu parselin (A) ile gösterilen 2645.92 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalı gerçek kişiler, (B) ile gösterilen 4329.05 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline ilişkin 09/05/2003 günlü hükmün davacı … ile davalılardan … … tarafından temyizi üzerine;
Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 21/02/2005 gün ve 2005/1086- 1482 sayılı kararı ile:
1) İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın, (B) işaretli bölümünün eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, davalı gerçek kişinin çekişmeli taşınmazın (B) ile gösterilen bölümüne yönelik temyiz itirazlarının reddine,
2) Orman Yönetiminin çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen bölümüne ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan araştırma ve incelemenin hükme yeterli olmadığı, bu nedenle üç orman ve bir … bilirkişi aracılığıyla yeniden yapılacak keşifte memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman planı çekişmeli taşınmaz ile bu adadaki ve … adalardaki araziye de uygulanmak suretiyle taşınmaz öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiğinin belirlenmesi, ada bazında kadastro pafta ölçeği memleket haritası ölçeğine eşitlenerek o adadaki tüm parsellerin memleket haritası ile irtibatlı krokisinin düzenlettirilmesi, taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17. maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteliğinde bulunup bulunmadığının araştırılması gereğine değinilerek hüküm çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen bölümüne ilişkin bozulmuştur.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın (A) ile gösterilen 4993.51 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1981.46 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise, tespit gibi davalı gerçek kişiler adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.