YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15563
KARAR NO : 2006/405
KARAR TARİHİ : 30.01.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 101 ada 16 parsel sayılı 10347.27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın tapu kaydı miktar fazlasının orman, mera,sığır yolu gibi zilyetlikle kazanılması mümkün olmayan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tapu kayıt miktarına göre çekişmeli parselin yüzölçümü fazla ise de, bu fazlalığın komşu parsellerde kaldığı ve bu parsellerin de Hazine tarafından … tevzi yoluyla kişilere dağıtıldığı, bu nedenle Hazineyle ilişiğinin kesildiği, dava hakkının ve husumetin dağıtılan kişilere ait olacağı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 30/01/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.