YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10016
KARAR NO : 2006/12772
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmasının önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davada … Köyü 297, 237 ve 219 parsel sayılı sırasıyla 14.900 m2, 6000 m2 ve 4100 m2 yüzölçümündeki davalı şirket adına tapuda kayıtlı olan taşınmazların yörede yapılıp kesinleşen orman kadastro çalışmalarında orman sınırları içinde kaldığını belirterek tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili ile davalının elatmasının önlenmesini talep etmiştir. Mahkemece, davalının bayii ile davacı … arasında daha önce görülen … Kadastro Mahkemesinin 20.08.1982 tarih 1973/5-7 sayılı ilamının kesin hüküm oluşturduğu ve ortada kesin hüküm bulunduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dava, tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesine yöneliktir.
Yörede 1947 yılında ve 2003 yılında yapılan orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve mahkemece kesin hüküm kuralları gözönüne alınarak hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.