Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/10203 E. 2006/13790 K. 17.10.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10203
KARAR NO : 2006/13790
KARAR TARİHİ : 17.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine, Orman Yönetimi ile katılan … … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün … Köyü tüzelkişiliğine tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi … Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait genel arazi kadastro paftasının düzenlendiği harita ile taşınmazın hangi nedenle ve ne nitelikte tapulama dışı bırakıldığını bildirir resmi yazının,
4) Taşınmazı geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneğinin,
5) Dosya arasında … Köyü 98, 103, 104, 105 ve 109 parsellere ait tutanak örnekleri mevcut ise de mevcut krokiden bu parsellerin bir başka köy sınırında kaldığı izlenimi doğduğundan, bu husus araştırılarak anılan parseller bir başka köy sınırında ise bunlara ait tutanak örnekleri ve varsa dayanaklarının, kesinleşmişlerse oluşan tapu kayıtlarının, itirazlı oldukları takdirde ilgili dava dosyalarının, … Köyüne ait parseller oldukları anlaşılırsa yine bunların dayanağı olan tapu ve vergi kayıtlarının, 98 parsele itirazlı olduğundan ilgili dava dosyasının, diğerlerinin ise kadastroca oluşmuş tapu kayıtlarının,
bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 17/10/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.