YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1051
KARAR NO : 2006/1682
KARAR TARİHİ : 15.02.2006

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tüketici hakem heyetinin kararının kaldırılmasına ilişkin davada … 3. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ile … Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, Tüketici Hakem Heyetinin uçak bilet ücretinin iadesine ilişkin kararının iptali istemine ilişkindir.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasayla “Tüketici sorunları hakem heyeti” başlıklı 22/5. maddesinde; “Değeri beşyüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda tüketici sorunları hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar tarafları bağlar. …Taraflar bu kararlara karşı onbeş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler… Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir…” hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, 269.51 EURO bedelli uçak biletinin iadesi veya karşılığının ödenmesinin istendiği, talep edilen miktarın 500 milyon liradan daha az olması nedeniyle tüketici hakem heyetine gidildiği, dava ile tüketici hakem heyetince verilen karara itiraz edildiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın çözümünde Tüketici Mahkemesi görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 3. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/02/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.