Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/10572 E. 2006/12419 K. 02.10.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10572
KARAR NO : 2006/12419
KARAR TARİHİ : 02.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 105 ada 2 parsel sayılı 2156.62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, betonarme ev ve bahçesi niteliğiyle senetsiz ve belgesizden ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Köytüzelkişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmaz ve üzerindeki koruma binasının … tarafından inşa edilip kullanıldığı, Köytüzelkişiliği ile ilgisi bulunmadığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın reddine, Köytüzelkişiliği adına aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetlik yoluyla 100 dönümden fazla taşınmaz tespiti yapıldığından dava konusu parselle ilgili tespitin iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan betonarme binanın Orman Genel Müdürlüğüne ait olduğu hususunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 Sayılı Yasanın 16/A maddesine göre devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve kamu hizmetinde kullanılan resmi bina ve tesislerin mülkiyetinin Hazineye ait olduğuna, taşınmaz üzerindeki betonarme binanın Orman Genel Müdürlüğüne ait olduğu hususunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.