YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10995
KARAR NO : 2006/12605
KARAR TARİHİ : 03.10.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, … Köyü 441 ve 442 parsel sayılı taşınmazların birer kısmının yörede 1978 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının bu kısımlara yönelik olarak iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini, davalıların orman olan kesimlere elatmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 441 parselin B1, B2 ve B3 ile gösterilen 196 m2, 8861 m2’lik ve 3396 m2’lik; 442 parselin B1 ve B2 ile gösterilen 2218 m2 ve 98 m2’lik kısımlarının tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, davalının bu yerlere elatmasının önlenmesine, 441 parselin A1 ve A2 ile işaretli 5560 m2 ve 31691 m2; 442 parselin (A) ile işaretli 36509 m2’sinin davalı üzerinde bırakılmasına; yine 441 parselin C1 ve C2 ile işaretli 1431 m2 ve 1191 m2, 442 parselin C ile işaretli 1255 m2’lik kısımlarının 2/B uygluma sınırları içinde kaldığı anlaşılmakta ise de, Hazine davada taraf olmadığından bu kısımların da şimdilik davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdit sınırı dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.