YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11430
KARAR NO : 2006/14375
KARAR TARİHİ : 07.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.12.2005 … 2005/11676-16380 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli Elemanlı Köyü 105 ada 60 parselin (A) kısmının orman niteliği ile Hazine adına, (B) kısmının tesbit gibi davalı … adına tesciline karar verilmişse de parselin tamamının % 12’yi aşan eğimli makilik alan olduğu, 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesi gereğince bu gibi yerlerin orman sayıldığı açıklandıktan sonra Orman Yönetiminin davasının tümü ile kabul edilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.