YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11792
KARAR NO : 2006/16764
KARAR TARİHİ : 01.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli taşınmaza komşu olan 392, 393, 383 ve 384 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının varsa dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının,
2) Hükme esas alınan orman bilirkişi kurul raporunda çekişmeli taşınmaza uygulanan memleket haritasının orijinalinden çekilmiş onaylı renkli fotokopi örneğinin,
3) Çekişmeli taşınmazı gösterir orijinal kadastro paftasının bir suretinin, bulundukları yerlerden getirtilerek,
4) Dava konusu taşınmazın genel arazi kadastrosu sırasında hangi sebeple kadastro dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın,
5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporları düzenleyen orman ve … elemanı bilirkişilere verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal renkli memleket haritasının ölçeğini, çekişmeli taşınmazın … bilirkişi tarafından düzenlenen koordinatlı haritasının ölçeğine, yine koordinatlı haritanın ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 01/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.