YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1181
KARAR NO : 2006/882
KARAR TARİHİ : 03.02.2006

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada … 4. Tüketici ile … 10. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava; taraflar arasında resmi şekilde düzenlenmeyen 23.09.1997 tarihli sözleşme uyarınca davalıya teslim edilmeyen daire karşılığı ödenen satış bedelinin “Euro” karşılığı tutarının ticari reeskont faizi ile ödetilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, adi sözleşme ile davalı tarafça davacıya yapılmakta olan siteden bağımsız bölüm satışının vaad edildiği, bedelinin de ödenmiş olduğu ileri sürülerek satıma konu daire teslim edilmediğinden ödenen bedel geri istediğinden, uyuşmazlıkta özel mahkeme durumunda olan Tüketici Mahkemesinin görevli olamayacağı anlaşılmakla davanın genel mahkemede görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/02/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.