Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/1187 E. 2006/1868 K. 20.02.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1187
KARAR NO : 2006/1868
KARAR TARİHİ : 20.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
1- … Köyü 1071 nolu parsel belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 1960 yılında … … adına tespit edilmiş olup tespit tutanağının arkasına … Mal Müdürlüğünün 16.02.1963 tarihli dilekçesi ile ve … Orman Bölge Şefliğinin 18.02.1963 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiği yazılı olup, orman şefliğinin itiraz dilekçesinin örneğinin de dosyada olduğu görülmektedir. Buna rağmen 1071 parselin 24.12.1965 tarihinde tapulama yolu ile tapuya tescil edildiği anlaşılmaktadır.Oysa bu durum da 1071 parselin tespit tutanağına hazine ve orman yönetiminin itiraz etmesi nedeniyle tapulama yolu ile değil, tapulama komisyon kararı yada tapulama mahkemesi kararı ile tapuya tescil edilmesi gerekir.Yukarıdaki kayıtlar incelenerek 1071 nolu parselin tesciline esas olan mahkeme kararı yada komisyon kararının bir örneğinin tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek,
2- … Köyü 1071 parselin tutanak aslı ve eklerinin, dava dosyası varsa tüm dosyanın tapu sicil müdürlüğünden istenerek,
3- … Köyü 1071 parselin askı ilanının hangi tarihte yapıldığının kadastro müdürlüğünden sorulması ve 1071 parselin tespit tutanağına 16.02.1963 tarihli dilekçe ile Hazine,18.02.1963 tarihli dilekçe ile orman bölge şefliğinin itiraz ettiği anlaşıldığından bu itirazlar hakkında tapulama komisyonunca karar verilip verilmediğinin, keza komisyon kararı aleyhine dava açılıp açılmadığının, açılmış ise dava dosyasının ne olduğunun kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
4- 1071 parselin güneyinde bulunan parsellerin parsel numaraları tespit edilerek tutanak örneklerinin ve varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının,
5- … Köyü 1066-1067-1071-1072-1073-1074 nolu parseller ve bunların komşu parsellerini bir arada gösterir pafta fotokopi örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek alınacak cevabi yazının,
6- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1744 Sayılı Yasayla değişik 2. madde uygulaması yapıldığı anlaşıldığından buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.