YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12369
KARAR NO : 2006/14432
KARAR TARİHİ : 09.11.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Yosma, Süleyman, …, … ve … vekili Av. … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteğinin puldan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 24.03.2003/593 – 1965- 25.02.2003/2002/9680 – 2003/787, 03.03.2003 … 2002/10062 – 2003/1083, 24.03.2003 … 2003/596-1963, 10.03.2003 … 2002/10068 – 2003/1397, 24.03.2003 … 2003/592 – 1964, 24.03.2003/591 – 1962, 17.02.2003 … 2002/9309 – 2003/375, 10.03.2003 … ve 2002/ 10066 – 2003/1395 sayılı bozma kararlarında özetle: “Mahkemece; öncelikle, aynı tapu kaydından revizyon gören parsellerden davalı olanların birleştirilmesi, yeniden yapılacak keşifte eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafı ve amenajman planı çekişmeli taşınmazlarla birlikte çevre araziye de uygulanmak suretiyle taşınmazların öncesinin belirlenmesi, dayanak tapu kaydı değişebilir sınırlı olduğundan miktarı ile geçerli kapsamının tayin olunması, miktar fazlasının sınırda bulunan eylemli ormandan açma yapılarak kazanıldığının kabul edilmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, Kirazlık Köyü 143 ada 2, 9, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19,22, 24 ve 150 ada 17 ve 18 parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Yosma, Süleyman, …, … ve … vekili Av. … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve dayanak tapu kayıtları miktarından fazla diğer parsellere revizyon görüp kesinleştiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 09/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.