YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1246
KARAR NO : 2006/3775
KARAR TARİHİ : 21.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı …, … ve … … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) … Köyü 356, 360 ve 427 nolu parsellere ait dava dosyalarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip,
2) … Köyü 357 ve 358 nolu parseller çekişmeli parsellerle bir bütün olduğu anlaşıldığı için, davalı iseler, dava dosyaları aslı, kesinleşmiş tapuya tescil edilmişse, kadastorca oluşturulan tapu kaydının tescil tarihi ve iktisap nedeni yazılarak tapu kayıtlarının ve tescillerine ilişkin dava dosyalarının,
3) … Köyü Şubat 1322-21 nolu ve Mart 1956 tarih 27 ve Aralık 1978-3 nolu tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden getirtilerek,
4) Çekişmeli 422 ila 425 parsellerin içinde bulunduğu … Köyü N38.a.05.b nolu paftanın fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilip,
5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içinde konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.